QR-код — мнение экспертов
После трёхнедельной паузы Госдума вернулась к работе над законом о QR-коде. Законопроект уже получил одобрение в комитете по промышленности и торговле. Если закон примут, с 1 февраля следующего года перед не привитыми от ковида гражданами закроются не только двери кафе и торговых центров, их не будут пускать в поезда и самолёты.
На встрече с членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека президент Владимир Путин заявил, что законопроект носит рамочный характер и его необходимо дополнительно проработать в регионах.
Депутаты Липецкого областного совета большинством голосов поддержали изменения в федеральный закон о санитарно-эпидемическом благополучии, которые вводят использование QR-кодов в общественных местах, сообщает в своём Telegram-канале администрация региона. За законопроект проголосовали 25 депутатов, против — 16. Между тем дебаты о том, нужно или не нужно принимать этот закон, продолжаются. Мы попросили несколько известных в Липецке людей высказать свою точку зрения по этому вопросу.
Нас этим не напугаешь
Священника отца Олега, который служит в домовом храме Липецкого педуниверситета, в первую очередь огорчает противостояние в обществе, связанное с вакцинацией и QR-кодизацией.
— Особенно мне не нравится, что в это противостояние втянули и верующих людей, — сказал он. — Имговорят: если тыпротив QR-кода, ты предатель Родины и Отечества. А тех, кто за QR-код, называют слугами антихриста. Но, я думаю, есть принципиальная разница между теми, кто сеет зло, и теми, кто, заботясь о чужом здоровье, хочет побудить людей к вакцинации, то есть к тому, чтобы они получили QR-код.
— Я не думаю, что для моего поколения такие ограничения будут в тягость. Мы через это уже проходили. Правда, то были ограничения другого рода. Меня, например, отчислили из института, когда я отказался вступать в комсомол. Молодёжь, конечно, будет возражать против этого закона. Но, с другой стороны, что делать? У людей выбора нет: либо они принимают вакцину, хотя бы даже ради того, чтобы летать на самолётах, и остаются жить на этой земле, либо они в любую минуту могут расстаться с жизнью. С этой точки зрения, я думаю, оправдано принять закон о QR-коде.
Не нужно верить небылицам
Депутат горсовета Евдокия Бычкова говорит, что она однозначно за закон о QR-коде. Однако её беспокоит совсем другая сторона дела.
— Вы же знаете, что строгость принятых законов компенсируется у нас необязательностью их исполнения, — считает она. — Если человек ни за что не хочет вакцинироваться, а отсутствие QR-кода будет создавать ему какие-то неудобства, он его просто купит. Одна моя подруга так и сделала. Недавно прилетела из Египта. Через четыре дня попала в ковидный госпиталь и три дня назад умерла. Меня очень тревожит это наше коллективное безумие, какое-то, знаете, примитивное сознание. Мы верим всяким небылицам о вакцинации, и именно поэтому пошла вся эта свистопляска вокруг закона о QR-коде. Воспринимать в штыки всё, что делает государство, — это вообще неистребимая человеческая черта. Ещё Навуходоносор плётками заставлял своих подданных чистить арыки, чтобы они не умерли от пандемии, иначе они не хотели заботиться о своём здоровье.
Поздно проснулись
Врач-иммунолог профессор Михаил Бала без всяких оговорок поддерживает закон о QR-коде. Он уверен, что это заставит всех вакцинироваться, а вакцинация — это единственный шанс остановить эпидемию COVID-19.
— Всё, что сейчас происходит, я уже проходил, — говорит он. — Я работаю врачом-инфекционистом 36 лет. На моём веку была эпидемия дифтерии. Она длилась с 1986-го по 2002 год. Тогда тоже была антипрививочная пропаганда и люди массово отказывались от вакцинации. В итоге погибло 16 тысяч человек, больше, чем за всю войну в Афганистане. У нас с 1999 года действует Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии на селения». К сожалению, положения этого закона, направленные на борьбу с пандемией, до сих пор вызывают дискуссии. Некоторые люди продолжают апеллировать «личными свободами», настаивая на собственном праве быть разносчиками инфекции. Что касается закона о QR-коде, томеня, честно говоря, удивляет нерешительность депутатов, которые, как пишут в СМИ, сделали паузу и ждут, на чью сторону встанет общественное мнение. Я думаю, что этот закон нужно было принимать ещё год назад.
Не забудьте про бизнес
Председатель секции по вопросам предпринимательства и общественной безопасности Общественной палаты Владимир Остряков, говорит, что, хоть это и неприятно,
но, когда только в Липецкой области каждый день заражается коронавирусом по 350 человек и по 12–13 — умирает, принять закон о QR-коде — вынужденная необходимость.
— QR-код, конечно, негативно скажется на малом бизнесе, — комментирует он. — Поэтому наряду с принятием закона о QR-коде надо подумать над тем, как обеспечить финансовую безопасность предпринимателей. Я знаю, в нашей областной Общественной палате предложили на период действия закона оказывать малому бизнесу государственную поддержку. Кроме того, мне рассказывают, у нас есть проблемы с получением QR-кода. Всё ясно с теми, кто сделал прививку. Но не всё так просто с теми, кто переболел ковидом. Всё должно быть так: если ты имеешь право — нажал кнопку и получил QR-код.
Люди важнее денег
Доцент кафедры уголовного права ЛГТУ Валерий Сухов поддерживает любые меры, направленные на борьбу с пандемией.
— Закон о QR-коде поможет если не победить эту заразу, то хотя бы сдержать темп, с которым она распространяется, — говорит он. — Я лично никакого другого способа заставить людей вакцинироваться и в результате получить коллективный иммунитет не вижу. По бизнесу. Бизнес однозначно пострадает. Тут должна быть какая-то программа поддержки. Но даже если такой программы не будет, закон принимать надо. Если мы будем переживать только о малом бизнесе, мы потеряем сотни человеческих жизней.
Берегите себя
Бывший первый секретарь Липецкого горкома КПСС и бывший первый вице-губернатор Липецкой области Валерий Бородин говорит, что, если в Москве не примут каких-то чрезвычайных мер, ситуация с коронавирусом станет ещё хуже.
— Все эти разговоры о нарушении гражданских прав, которые может ограничить закон о QR-коде, нужны тем, кто сам хотел бы безнаказанно нарушать чужие права, — рассуждает Бородин. — В Конституции есть статья, которая гарантирует наше право на жизнь. Но приходит человек, больной ковидом, потому что он против вакцинации, заражает другого человека, и тот умирает. Почему этот антипрививочник может нарушать чужое право на жизнь, а принудить его к вакцинации, которая спасёт от смерти и его, и других людей, нельзя? Я, если позволите, вернусь в своё советское прошлое. Тогда детям делали 28 прививок, и никто никого не спрашивал, никто против этого не митинговал. Вреда не было никакого, а люди росли здоровыми. Я за всю свою жизнь не видел ни одного человека, больного, например, полиомиелитом или оспой. Мне кажется, из всего того, что вращается вокруг коронавируса, кто-то делает политику — стремится разжечь недовольство людей, а когда ему предлагают сходить на экскурсию в красную зону — отказывается. Я думаю, антипрививочники и противники закона о QR-коде сменили бы пластинку, если бы посмотрели, какой там ад. У меня внучка учится на шестом курсе мединститута и каждый раз, когда звонит, говорит: «Дедушка, не дай бог туда попасть!».
Текст: Виктор Унрау
Фото: lspu-lipetsk.ru, Сергей Паршин, oplip48.ru, most.tv
