Есть несколько сценариев развития ситуации на Украине. Первый — это решающее «Генеральное сражение», которое окончательно определит исход войны. Эксперты, говоря о таком сценарии, используют термин «Сталинград». Действительно, сражение должно быть такого типа и такого масштаба.

Февраль-2023

И это сражение может начаться в любой момент. Обе стороны, Россия и Украина, полным ходом ведут подготовку к нему, и каждая надеется, что удастся подготовиться ещё лучше. Но подготовка не может быть растянута во времени, так как у генерального сражения есть определённый срок. Оно должно произойти в ближайшие месяцы. Ранее считал, что это случится в ноябре—декабре. Некоторые эксперты говорят: март—апрель. Скорее всего, середина февраля. Это для обеих сторон будет классическое решающее сражение. И исход сражения определит исход войны.

В случае победы России Украина будет вынуждена капитулировать, сразу и независимо от позиции Запада.

Если проигрывает Россия, то капитуляции не будет, но шансы установить мир на приемлемых для нас условиях будут минимальны. Это будет для нас тяжёлым поражением.

Тёмные века

Второй сценарий — это «Троянская война». Её суть в том, что сторонами конфликта становятся не просто Россия и Европа, а коалиции стран Востока и Запада. Между ними пойдёт война за соответствующие картины будущего, способы организации экономики и, главное, способы взимания геоэкономической ренты.

Страны найдут для себя относительно адекватный путь ведения войны. Вместо глобального столкновения, где велики риски применения ядерного оружия, будет ограниченная война. Стороны договариваются, что будет идти война на строго ограниченной территории, то есть на территории Украины. Но масштаб такого типа войны постоянно расширяется, так как проигравшая сторона постоянно получает помощь извне, поэтому «Троянская война» может длиться годами и даже десятилетиями. Наглядный пример — Корейская война, где воевали не Северная и Южная Кореи, а Советский Союз и США. Идут тяжелейшие бои, много потерь, но при этом метрополии США и СССР вмешиваются в минимальном объёме. Они сражаются, но сражаются вне своих территорий.

Превратить Украину в Корею современности — это схема ведения «Троянской войны». Здесь тоже Запад и Восток будут воевать опосредованно. Но у России положение хуже — мы в эту войну влезли физически. Поэтому опосредованно будет вести войну только Запад. Судьба Украины в таком виде войны печальна — она будет полностью разрушена. Заодно достанется и тем территориям и странам, которые находятся рядом. Но прямого ядерного противостояния великих держав не будет.

«Троянская война» — это лёгкая версия фазового кризиса, который охватил мир. Но в данном случае она сама по себе достаточно тяжёлая, особенно для нас. Россия в ходе такой войны не успевает сделать все необходимые действия, чтобы быстро выйти из Тёмных веков (в современной политологии — это технологический и экономический упадок, децентрализация систем управления. — Прим. ред.), в которые входит мир, так как связана войной. А больше никто делать то, что делает Россия, не намерен, поэтому Тёмные века для мира неизбежны. Это для всех очень плохой сценарий.

Уход России

Третий сценарий — промежуточный и не самый вероятный. Война остаётся российско-украинской, но сдвинется на ритм — 2,5 года и больше. Это не Троянское противостояние, где все отдают себе отчёт, что мы воюем не с украинцами, а с немцами, чехами, поляками и т. д. Это будет война только с Украиной, когда идёт её медленное дожимание. Это тоже невыгодно для России, так как в таком случае наша страна теряет время и не успевает создать свой макрорегион, уходит с авансцены истории до конфликта с США или до конфликта США — Китай. А России, чтобы быть сильным игроком, нужно успеть это сделать.

Медийный удар Запада

Запад не заинтересован в победе Украины, он заинтересован в поражении России. Для этого Запад начал массированное медиавоздействие на Россию, которое использовали против Германии и России ещё в XX веке. Тогда говорили, что Германия и Россия ни при каких условиях не могут победить консолидированный против них Запад.

Сейчас против России вновь используется эта медийная техника. Потому в России наблюдается сильное депрессивное поле. Причём пропаганда этого типа очень похожа на правду, поэтому оказывает сильное влияние на интеллектуальную среду, которая хорошо знает историю и Первой, и Второй мировых войн, — ей легко внушить, что ситуация именно такая.

Но ситуация другая — в предыдущих войнах не было фазового кризиса. А в условиях фазового кризиса нет никакого «всего мира», единства мира, идёт распад, который неизбежен. Значит, эта пропаганда ложная. Нам говорят, что против нас воюют ресурсы всего мира, но нет уже ни этих ресурсов, ни этого мира.

Крест противоречий

В ближайшие год-два фундаментальным вопросом российской внутренней и внешней политики будет вопрос о войне и мире. Даже если война закончится раньше, военная повестка останется. Данная война закончится, начнётся другая.

В России существует квадрант отношений к войне и миру. Первый: мир любой ценой — Россия проиграет, поэтому мы должны заключить мир даже на условиях потери целостности страны и независимости.

Вторая позиция: мир в результате Победы. Под Победой понимается прекращение Украиной самостоятельной внешней политики и привязывание её к России. И это тоже политика мира, но это другой мир.

По войне тоже две позиции. Первая: войну мы и так выиграем, потому что с нами Господь и мы всегда выигрывали сакральные войны. Всё хорошо, не надо критиковать армию, не надо вспоминать о поражениях России в войнах. Всё само собой получится.

Вторая позиция: эта война — война за выживание России. Идёт она плохо, и вести её нужно по-другому. Уже сделано много ошибок, давайте не повторять их вновь. Это два мнения партии войны, но их позиции различны.

Этот крест противоречий — две позиции по войне и две позиции по миру — и будет определять в ближайшее время повестку дня в России.

Победа или мир на любых условиях

Хотелось бы оказаться в первом квадранте, там, где мир — это неоспоримая военная Победа, а война — это изменение существующий ситуации, исправление ошибок и открытие пути Победы.

Мы находимся в ситуации проверки: есть ли боевой дух у России? И я имею в виду не солдат и офицеров, а экспертов, политиков, финансистов, управленцев, людей, которые в конечном счёте и будут определять вопросы войны и мира. Сейчас они впервые попали в ситуацию, когда их решение исторически судьбоносно. История не только России, но и всего мира может пойти по одному или другому пути. Именно об этом говорит и президент Путин: есть ли у России боевой дух и готова ли Россия сражаться за свои интересы в неблагоприятных условиях?

Позиция «мир на любых условиях» катастрофична для России и будет означать кризис гораздо худший, чем тот, что был в 1990-е, потому что он усилится мировым фазовым кризисом. Сейчас Россия реально воюет за своё существование. У нас пока есть надежда эту войну выиграть, но для этого надо иметь определённое единство перед лицом этой войны.

Текст: Сергей Переслегин