Заявление Байдена о выделении 33 млрд долларов на помощь Украине, дестабилизация в Приднестровье, истеричные высказывания ряда западных стран об отказе от покупки российского газа за рубли — новый виток в торгово-экономической, ментальной и психоисторической войне, которая уже несколько лет ведётся коллективным Западом против России. Этот виток стал прокси-войной, когда Запад, накачивая Украину оружием, опосредованно, чужими руками, воюет с Россией, в данном случае против русских до последнего украинца. Истоки и первопричины этой цивилизационной войны — на вопросы «Первого номера» ответил историк-реконструктор, заместитель начальника управления внутренней политики региона Павел Семёнов.

— Павел Павлович, уже второй год звучат слова, что против России ведётся гибридная война, которая должна затронуть наши культуру, образование, уклад жизни, принципы и так далее. Министр иностранных дел Сергей Лавров после провокации в Приднестровье заявил, что Запад против России начал прокси-войну. Это всё звенья одной цепи?

— За словами «прокси-война», «гибридная война» стоят обычные геополитические противоречия между нашей страной и Европой, которым примерно 1 100 лет. Они, эти противоречия, не вчера появились и не завтра закончатся. Они начались с раннего Средневековья, когда Русь оседлала Волжский и Днепровский торговые пути. Это всегда вызывало противоборство наших соседей, как это случилось в эпоху Ивана Грозного, который начал объединение России и расширение её из рамок Московского царства.

Сейчас же наступил такой момент, когда нашим соседям нечем платить по счетам, просто недостаточно средств, чтобы рассчитываться за те товары, что мы им продаём. Сначала они играли на курсе валют, делая его удобным для себя, чтобы мы им за их бумажки отдавали наши ресурсы. Эта история стала заканчиваться, и они пошли по старому проверенному пути — втягивание России в войну. Для этого накачали оружием Украину против нас, как когда-то накачали гитлеровскую Германию против СССР. Только сейчас разница в том, что благодаря мудрости и дальновидности нашего руководства, нашей армии и главнокомандующего мы упредили удар и ведём войну не на нашей территории.

— В чём выгода Запада от этой войны?

— В случае победы они за какие-то условные деньги, которые нам, в принципе, не нужны, получат наши ресурсы. Если мы победим, Европу ожидает падение уровня жизни до его реального уровня, который обусловлен их экономикой. А они к этому не готовы. Мы будем жить лучше, а они хуже, то есть соразмерно тем доходам, что имеют. Их же это не устраивает, они привыкли жить хорошо.

— А не затянули ли нас США специально на Украину, чтобы выиграть от этого противоборства?

— Конечно, затянули. Как когда-то Англия и США втянули нас во Вторую мировую войну, которая вылилась в Великую Отечественную. Но, повторюсь, плюс сейчас в том, что мы вступили в противоборство с Западом на чужой территории. Не думаю, что у них получится победить. На стороне России выступает ряд стран так называемых молодых демократий, которые только недавно получили серьёзный международный статус, например Бразилия и Китай. Кто бы что ни говорил, но 60 лет назад Китай не имел такого значения, как сейчас. США надеются, что сначала разгромят нас, потом Китай и Бразилию. Но, думаю, не зря страны объединялись в БРИКС (межгосударственное объединение Бразилии, Российской Федерации, Индии, КНР и ЮАР. — Прим. ред.) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества — международная организация, созданная главами Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана. — Прим. ред.).

— Тогда вопрос про пятую колонну. Ментальная война против России началась в 1970–1980-е, и её результаты мы увидели в 1990-е — развал СССР. Не получится ли так, что пока армия воюет за Россию, некоторые её граждане потихоньку сдадут страну?

— Одна поправка: ментальная война против России началась, да, в 70-80-е, только не XX века, а X, то есть тысячу лет назад. Это цивилизационное противоречие. У нас с этими людьми разная культура, разная вера и разные моральные установки. Конечно, есть определённый процент людей, которые не разделяют цивилизационные установки большинства. Но так в любой популяции. Если человечество рассматривать как биологический вид, то, с точки зрения природы, не бывает так, чтобы весь вид был полностью сплочён, то есть одинаков, — это закон выживания видов. Чтобы, если группа ошиблась, то те, кто выживет, продолжили род. Поэтому процент людей, которые отличаются, которые против, был, есть и будет всегда.

Другой вопрос, что это «против» используют против нас наши противники, которые обрабатывают сомневающихся людей. А сомневающиеся не враги. И наша задача как органов госвласти, органов внутренней политики — проводить с ними разъяснительную работу через общественные организации, политические партии, неформальные объединения, чтобы этот процент сомневающихся стал как можно меньше.

— Вы сказали: цивилизационное противоречие, в чём оно?

— В чём состоит глобальное отличие нашей российской цивилизации от западноевропейской? В справедливости. Это, опять же, к вопросу культуры как таковой. Испокон веков Русское государство принимало соседние народы как равные себе. Было признание, например, того же дворянства. Скажем, грузинского дворянства, над которым в XIX веке все смеялись, потому что там каждый был князь. А русская администрация того времени относилась к этому серьёзно и признавала их князьями, хотя, по сути, это было малоземельное дворянство. Английские же лорды никогда не считали индийского раджу равным себе по статусу. В русском менталитете никогда такого не было. У нас любой человек, который живёт с нами рядом, с которым мы торгуем, воюем, браки заключаем и так далее, равен нам. Это, кроме других факторов — исторических, экономических, геополитических, является одной из причин расширения государства. И посмотрите, все народы, кто вошёл в Российскую империю, сохранили свою идентичность: язык, уникальную культуру, общественный уклад. Ни одно из них не было утрачено, в отличие от тех же США и Англии.

— Что будет в случае победы Западного мира?

— Как что? Нам запретят говорить на нашем языке, чтить наших предков, расскажут, что всё в нашей истории неправильно, что все территории мы получили несправедливо, что надо отдать и Сибирь, и Дальний Восток.

— Но нам про это говорят давно. Историю нашу разрушают планомерно. А английского языка много даже в Липецке, достаточно выйти на улицу и посмотреть на вывески магазинов.

— А я и говорю, что война эта идёт уже больше тысячи лет. А будет ещё хуже, если сейчас отступим. У нас же есть примеры народов, которые проиграли свою цивилизацию. Например, курды (курды — самый многочисленный народ в мире — от 20 до 40 млн человек, который не имеет своего государства. — Прим. ред.). Очень давно, в эпоху Персидской империи, они проиграли войну за своё государство. Теперь курды беззащитны и бесправны, потому что у них нет этого государства. Мы можем оказаться в такой же ситуации.

— То есть, по сути, сейчас идёт война за страну? За право России быть Россией?

— Несомненно. И надо понимать, что это война по факту гражданская — воюет один народ, потому что русские и украинцы — один народ: и они, и мы православные, в одном ментальном пространстве живём. Это цивилизационный конфликт, который инспирирован, разожжён и поддерживается извне. Поэтому нам необходимо только побеждать. Любой проигрыш — это победа антиРоссии, которая разрушит наш мир и нашу цивилизацию.

Беседовала Наталья Горяйнова
Фото из архива собеседника