В любых военных действиях есть логика: за наступлением следует контрнаступление.

С зимы до начала лета 2022 года был период успеха наступления российских войск. Потом пришёл ритм контрнаступления ВСУ, что они и продемонстрировали осенью 2022-го в Харьковской области. После этого начинаются активные действия наших войск, прежде всего на Артёмовском направлении. По военной теории, наступление российских войск, которое и так идёт уже достаточно долго, должно остановиться, и начнётся контрнаступление ВСУ.

Наступ отложили

За время нашего наступления Украина получила много западного оружия, сформировала новые бригады, то есть у неё появился кулак, которым можно проводить контрнаступление. С точки зрения военной логики, Украина должна была начать его в середине апреля. Да, можно на какое-то время отодвинуть сроки наступления, желая получить ещё больше техники и войск, но есть правило: отодвигая наступление, можно полностью провалить его.

Российские войска, имея информацию о предстоящем наступлении, готовят резервы, разворачивают военное производство, и оно у нас своё. В войска прибывает новая техника, например «Кинжалы». Создаются внутренние коммуникации, строятся новые оборонительные рубежи.

К 20 апреля ВСУ не смогли подготовиться к наступлению. Далее срок был отложен на 30 апреля, затем на 5 мая.

Информационно-наступательная операция

С 5 мая началась информационная наступательная операция ВСУ и усилилась диверсионная деятельность, резко возросло количество атак беспилотников по стратегическим целям вблизи фронта и в глубоком тылу, совершено покушение на писателя Захара Прилепина. Эти операции имели бы позитивный результат для ВСУ, если бы сопровождались наступлением на фронте.

Для ВСУ большая ошибка, что они не начали наступление 5 мая. Но у них оставалась возможность нанести удар в ночь на 9 мая, с учётом огромной значимости этой даты для России. Но 9 мая было только одно наступление — это наступление в украинских СМИ, где рассказывали, как они захватят господство в воздухе, как вскоре будут мыть ноги в Севастопольской бухте.

Но гораздо эффективнее и эффектнее в этот день было идеологическое наступление России: над Рейхстагом в Берлине появилось Красное знамя, а 9 мая жители эстонской Нарвы смогли на больших экранах, установленных на русском берегу в Ивангороде, посмотреть Парад Победы.

Рассинхронизация штабов

Так как наступление толком никак не начнётся, я делаю вывод, что у ВСУ (подразумеваем НАТО) большие проблемы в штабной работе. Они не способны добиться синхронизации действий физического наступления на поле боя. Они действуют только в информационном пространстве, но и тут эти действия не скоординированы.

И если у НАТО провалено среднее звено штабной работы, то у меня в ближайшее время крайне негативные прогнозы для них по Украине, в том числе по вопросам наступления.

План из интернета

В интернете появился план наступления ВСУ на юге. План красивый, но есть два минуса. Этот план до боли напоминает российский, который мы хотели реализовать с 24 февраля по 1 марта 2022 года. Но для его выполнения нам нужно было тогда в 4–5 раз больше сил. На ту операцию, которую планируют ВСУ, им нужно не восемь бригад, а минимум 18–20. При этом необходимо как-то нейтрализовать господство России в воздухе, что является отдельным квестом.

И если этот план реальный, а он очень похож на таковой, то мой вывод: никакого наступления не будет вообще, а вместо наступления нам будут показывать очередные версии плана такого наступления.

Если всё же наступление будет реальным, ВСУ столкнутся с нехваткой сил и плохо организованным взаимодействием, что для НАТО будет крайне болезненным, но поучительным — безнадёжное наступление ВСУ даст НАТО основание внести серьёзные изменения в систему организации боевой и политической подготовки.

Текст: Сергей Переслегин
Иллюстрация: Виктория Папина