Война против Израиля — самый предсказуемый в мире конфликт. Дело в том, что государство Израиль нежизнеспособно. Это иудейский (религиозный) эксклав (часть территории государства, географически отдалённая от основной и окружённая территорией других стран. — Прим. ред.) на мусульманской территории. Будучи со всех сторон окружён государствами с другой религиозной, национальной и культурной идентичностью и цивилизационными структурами, Израиль оказывается чрезвычайно нестабильным образованием. На его удержание требуется много энергии: военной, финансовой, политической.

В 1948 году создатели Израиля этого не понимали. До эпохи деколонизации было ещё 12 лет, великими мировыми державами считались США, СССР и Великобритания, победившие во Второй мировой войне. В то время даже Китай не рассматривался как значимая сила, не говоря уже о Японии или Корее, тем более о каких-то арабских странах Ближнего Востока. Поэтому с точки зрения людей, конструирующих это государство (самих евреев, США и даже СССР), Израиль был этаким культурным и политическим образованием, существующим в пустоте и развивающимся, двигающимся в эту пустоту.

В то время Египет оставался британской колонией. Сирия, бывшая французская колония, находилась под управлением Лиги наций. Поэтому тогда Израиль эксклавом не был, он им стал в 1960-е. И неслучайно, что это произошло при завершении индустриальной фазы на рубеже 1960–1970 годов. Именно тогда, в 1967 и 1973 годах, прошли две арабо-израильские войны. Именно тогда и стало понятно, что Израиль — эксклав, существующий в чужом цивилизационном поле.

Эксклав нужно использовать как плацдарм, иначе он будет уничтожен. В 1967 году это отчасти удалось, а вот в 1973-м — нет. После этого базовой стратегией США был Кэмп-Дэвид (в 1978 году на саммите в Кэмп-Дэвиде (США) было подписано предварительное соглашение о заключении израильско-египетского мирного договора. — Прим. ред.), то есть нахождение формата сосуществования Израиля и арабских государств. Осложнение ситуации вызвано демографическими изменениями — ростом числа палестинцев. Ясир Арафат сделал догмой заявление: матка палестинской женщины — лучшее оружие Палестины. И чтобы сохранить статус-кво, Израиль перешёл от наступательной позиции к оборонительной: создал армию обороны Израиля — ЦАХАЛ. Для поддержания численности армии Израиль был вынужден призвать девушек, что является серьёзным нарушением иудейской традиции. К тому же Израилю постоянно требуется помощь США — на нужды своей армии Израиль ежегодно получал от США 3 млрд долларов, и без этой помощи он уже не мог обойтись.

Если посмотреть на роль Израиля в мировых процессах, то за время своего существования он не сделал ничего выдающегося в науке. Оказалось, что еврейское население, живущее в диаспорах, то есть работающее в США, Франции да той же России, более продуктивно, чем израильское: у них больше нобелевских премий и более важных научно-технических результатов. Израиль не создал никаких серьёзных научных инноваций ни в нанотехнологиях, ни в биотехе, ни в космосе. У них были заметные достижения, как у любой развитой страны, в медицине, сельском хозяйстве, военном деле, но это не было революцией научной мысли.

И с начала XXI века постепенно формируется мнение, что если Израиль перестанет быть очагом нестабильности на Ближнем Востоке, то это значительно упростит ситуацию в Восточном Средиземноморье для всех. Приведёт к новой волне миграции в США, Европу и, возможно, в Россию — это будет высококачественный антропоток, в котором заинтересовано большинство развитых стран мира. В условиях фазового кризиса, распадающегося мира для многих стран, даже поддерживающих Израиль, прекращение его существования рассматривалось бы с точки зрения позитивных последствий. Ведь новый диаспорный приток может дать технологический всплеск.

Конечно, Израиль может продержаться ещё лет 10–15, но будущего у него нет.

Таков исторический подход. Ситуационный ещё хуже. Для Израиля нет позитивной стратегии. У Израиля нет союзников, кроме ЦАХАЛ и Моссад — вооружённых сил и разведки. Только они и смогут сохранять Израиль. Если что-то с ними случится, они ослабнут, то сразу наступит крах. Что мы и видим сейчас в Израиле.

ХАМАС нанёс массированный ракетный удар при помощи АТГ (аналитико-террористических групп) и получил серьёзный успех. АТГ при этом не могут долго противостоять кадровой армии — ЦАХАЛ. Уже освобождены захваченные территории. На что рассчитывали тогда палестинцы? Они рассчитывали, что Израиль начнёт зачистку сектора Газа, которая приведёт к массовой гибели гражданского населения, это в свою очередь вызовет недовольство во всём мире, особенно в арабских странах. Так что мы видим: война идёт под контролем и в соответствии с планом Палестины.

Зачистить такой район плотной застройки без больших потерь невозможно. ХАМАС извлекли уроки из российско-украинской войны, а Израиль пока этого не понял. Малые террористические группы ХАМАС, вооружённые беспилотниками, стрелковым и противотанковым оружием, в условиях городской застройки победить крайне сложно. При условии демографического преимущества палестинцев длительная война — это дорога к поражению Израиля.

Израиль совершил грубейшую ошибку, решив зачистить сектор Газа. Ему надо было освободить свои территории от АТГ и сразу пойти на переговоры. Можно было требовать выдачи главарей ХАМАС и попутно поставить вопрос, кто помог палестинцам внутри Израиля, то есть вычислить пятую колонну. Вместо этого Израиль стал бить авиацией по жилым кварталам. В ответ на террористическую атаку ХАМАС Израиль отреагировал террористическими атаками на гражданское население Палестины. Это очень не понравилось всем: и ООН, и Китаю, и России, и даже странам НАТО.

К тому же в такой ситуации может начаться консолидация противников Израиля и прежде всего арабских стран. Они пока боятся ЦАХАЛ, но по мере развития конфликта, будут в него втянуты. А значит, нас может ожидать большая война на Ближнем Востоке. Сейчас вероятность такой войны — 25% на 75%. Но через полгода или год, перед выборами в США, её вероятность возрастёт до 50%. Надо иметь в виду, что демократы поддерживают Палестину, а Байден — Израиль.

Я вижу в обострении ситуации интересы саудитов, Турции, очень сильные интересы у Британии. А вот интересы в США достаточно реактивные, как, впрочем, и в самом Израиле. В этом отчётливо просматривается кризис в управлении США и Израилем, и он носит, несомненно, фазовый характер.

Примечательно, что палестинцы использовали технику наступления, которая была разработана ВСУ для борьбы с ЛДНР ещё до начала СВО: сильный обстрел, работа диверсионных групп и затем наступление значительных сил. Точно такой же план применили ХАМАС, внеся изменение: вместо наступления заманили ЦАХАЛ в наиболее невыгодные районы боевых действий.

Вердикт: единственные союзники Израиля — ЦАХАЛ и Моссад — сильно ослабели, и это делает положение Израиля критическим, независимо от того, как будут развиваться события в секторе Газа. А я подозреваю, что положительно развиваться эти события не будут. Соответственно, все слабости эксклава будут выявлены в ближайшее время. Да, мы не должны забывать, что у Израиля есть ядерное оружие, но его использование на Святой земле — это точно конец Израиля.

Текст: Сергей Переслегин
Иллюстрация: Виктория Папина