Согласно Генеральному плану Липецка, который вынесен на обсуждение общественности, в городе к 2042 году запланировано строительство крематория с одной печью. Вот скрины с карты обсуждаемого документа:

Впервые о нём заговорили ещё в 2019-м. Но тогда проект не был реализован. Как оказалось, возврат к теме актуален. Как доказательство — результаты нашего опроса в социальных сетях и комментарии липчан. Почти 78% участников опроса высказались за необходимость его строительства, и только 22% заявили, что эта ритуальная услуга противоречит нашим традициям.

Почти 7 парков

В Липецке 19 кладбищ. Они занимают 236,4 га. Для сравнения, площадь парка Победы — 35 га. То есть территория кладбищ — это почти семь парков. Причём практически все кладбища имеют статус действующих некрополей, то есть там возможны подзахоронения, свободных мест нет.

— На сегодняшний день есть два основных места захоронения: кладбища в районах Ссёлок и Жёлтых Песков, — прокомментировала директор МБУ «Ритуальные услуги города Липецка» Юлия Кабанцова. — На остальных кладбищах производятся подзахоронения в родственные могилы или родовые захоронения.

В проекте Генплана заложено появление ещё четырёх кладбищ. При этом общая площадь под захоронения может вырасти ещё на 74,2 га. Читатели «Первого номера» в своих комментариях, которые присылали в редакцию, пишут, что «скоро мёртвые вытеснят живых», намекая на рост площадей под захоронения.

— С появлением крематория находящаяся в кольце погостов «жемчужина Черноземья» вздохнёт свободнее, — уверен липчанин Евгений Козлов.

— Постройка крематория в нашем городе необходима, — считает липчанин Владимир Востриков. — Это связано не только с расширением существующих кладбищ или созданием новых мест захоронения, но и с точки зрения экологии. В своё время указом Екатерины II в. разгар чумы 1771 года запрещалось устраивать погосты в городской черте. Так и было, но города разрастались, и места захоронений оказывались окружёнными городскими постройками. А сколько раз мы наблюдали затопленные кладбища во время весеннего половодья или от обильных дождей? И всё это просачивается в грунтовые воды.

Токсичная смерть

Экологические проблемы — ещё один повод задуматься о постройке крематория.

— Кладбище — потенциальный источник воздействия на среду обитания и здоровье человека, — говорит доктор географических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при правительстве РФ Татьяна Стрельникова. — В результате процессов разложения останков в почвы, породы зоны аэрации и подземные воды поступают бактерии, органические соединения, соединения азота, хлориды, гидрокарбонаты, тяжелые металлы. Погребение негативно влияет на окружающую среду. К тому же под кладбища выделяются худшие земли с высоким содержанием глины, например Косырёвское кладбище. Происходит процесс опасного в санитарно-эпидемиологическом и экологическом отношениях омыления и мумификации тел. Также перед захоронением тело часто бальзамируют. Бальзамирование — процесс сохранения тела, при котором используются такие химические вещества, как формальдегид и метанол. В больших количествах эти вещества крайне токсичны и могут наносить вред окружающей среде.

Правда, и кремация экологически небезопасный процесс. При сгорании тела вырабатываются различные токсические вещества. Наиболее опасными из которых являются бензапирен, диоксины и ртуть. Чтобы минимизировать вредное воздействие, при подобных учреждениях должна быть установлена современная система фильтрации. К тому же крематории должны иметь своеобразную санитарную зону. Например, крематорий, который построят в Липецке, относится к объектам второго класса опасности и согласно требованиям СанПиН должен располагаться в 500 м от жилой зоны.

Эстетика кремации

В пользу кремации липчане приводят и эстетические доводы.

— Смерть не выбирает погодные условия, она приходит всегда неожиданно. Кто видел, как опускают гробы с покойником в могилу, залитую водой, закапывают бульдозером огромными глыбами смёрзшейся земли, тот этого не забудет никогда, — категоричен Владимир.

— Кремация — вполне рациональный способ захоронения усопшего, — говорит Александр Затонских. — Возможно, даже в чём-то романтический, если это слово вообще уместно в данной теме. Прах можно сохранить или развеять, если на то была воля умершего. Для себя не вижу ничего плохого в кремации, хотя стараюсь придерживаться христианских ценностей. Если рассуждать с позиции метафизики, там, на небесах, важнее то, как ты жил, а не то, как расставался с телесной оболочкой.

Коммерческий довод

На сегодняшний день в Липецке доступны оба способа ритуальной услуги. В отсутствии своего крематория липчане пользуются услугами Воронежа и Тулы. Например, минимальный заказ на кремацию в Туле обойдётся в 9 100 рублей, но липчанам нужно будет заплатить за доставку тела. Стоимость услуг по погребению начинается от 23 тысяч рублей. Сюда входит вызов бригады, транспортировка, захоронение. В среднем похороны в Липецке обходятся в 60–80 тысяч рублей, включая стоимость гроба, креста, венков, услуг ритуального агентства. Кремация чуть дешевле — от 55 тысяч.

На вопрос: станет ли цена ниже и нужно ли будет перестраивать работу в случае открытия своего крематория, в частных ритуальных агентствах Липецка однозначный ответ дать не могут. Главный аргумент — нет точной даты постройки.

Инвесторы не заинтересованы

Почему же так вышло, что, несмотря на востребованность услуги, в Липецке до сих пор не появился крематорий? Как прокомментировали в пресс-службе мэрии, соответствующего решения властей не было, так как инвесторы не интересовались данным строительством.
По данным РИА Воронеж, на возведение крематория воронежское похоронное бюро получило кредит 100 млн рублей. Общая сумма строительства составила почти 150 млн.

— Для частных фирм эта сумма значительная. Крематорий — это дорогой проект с долгим возвратом инвестиций. К тому же может возникнуть проблема с содержанием колумбария. Липчане неохотно платят за содержание могил, захотят ли они платить за содержание урны с прахом? — прокомментировали «Первому номеру» в одном из похоронных бюро.

Вице-президент Ассоциации крематориев Алексей Сулоев в интервью газете «Коммерсантъ» назвал ещё две причины, почему предприниматели неохотно вкладывают деньги в этот объект ритуальной услуги, — сложности при согласовании строительства и санитарные требования. На сегодняшний день в России работает 30 крематориев, 11 из которых принадлежат муниципалитетам, а 19 — предпринимателям. В США, например, их больше 1 000. Там кремируют практически каждого второго умершего. Уровень кремации растёт и в Европе: в Норвегии он составляет 36%, во Франции — около 40%, в Англии — 77%.

Ковид-Стимул

В среднем по России кремации предают каждое десятое тело. В 2021-м число кремаций возросло и в России. Причиной стал рост смертности от COVID-19. Так, Алексей Сулоев рассказал, что в 2019 году за разработкой проекта крематория в Ассоциацию обращалось по одному предпринимателю в несколько месяцев, в 2020-м число интересантов выросло до нескольких человек в день.

В Липецкой области, по данным Липецкстата, в 2019 году умерли 16 322 человека, в 2020-м — 20 081, в 2021-м — 23 637. По словам агента одного из липецких похоронных бюро, если ещё два года назад кремацию заказали всего 10 липчан, то в 2021-м их бюро приняло 25 таких заказов.

— Урну с прахом проще подзахоронить в могилу к родственнику, так как не нужно ждать положенных 15 лет, как в случае обычных похорон, — объяснила агент рост интереса к кремации.

Подводя итог, скажу: крематорий Липецку нужен. Вопрос только в том, кто возьмётся за строительство, на каких условиях и когда?
Огонь или земля? С какой из стихий будет связано ваше тело после смерти — личный выбор. Про себя могу сказать, начала писать текст в полной уверенности, что выберу первый вариант, но теперь начала сомневаться, страшная всё-таки процедура. Очень хочется верить, что в ближайшее время появится более гуманный способ или вообще изобретут таблетку бессмертия.

Люди говорят

Запомните меня живым

Александр Пензенский, писатель
— Я атеист, поэтому к вопросу кремации подхожу не с обрядовых религиозных позиций, а исключительно с позиции личной, проецируя данную процедуру на себя. Мне с эстетической точки зрения никогда не нравилось прощание с мёртвым телом. Я лично никогда не хотел бы остаться в памяти моих близких людей таким последним воспоминанием, потому что смерть немилосердна к облику умершего. Зачастую, если хоронишь хорошо знакомого, но не самого близкого человека, когда скорбь не вытесняет полностью все мысли, то в голове обычно крутится вопрос: «А это точно он?» И лично я не хочу, чтобы меня запомнили таким: неподвижным подтверждением бренности бытия и общей безысходности. Поэтому для себя я определился: только кремация.

Церковь не одобряет

Виталий Диесперов, протоиерей, благочинный 1-го Липецкого церковного округа
— Православная церковь кремацию без какой-то особой необходимости не одобряет. Тело усопшего лучше хоронить традиционным образом — погребением в землю во исполнение изречения Божия в Книге Бытия: «в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Быт.; 3:19). Но если кремация в силу какой-то необходимости всё-таки была запланирована или совершена, то этот факт не является препятствием к церковному отпеванию и не лишает кремированного Царства Небесного.

Экологическая составляющая

Татьяна Стрельникова, д.г.н., доцент Липецкого филиала Финуниверситета
— Подсчитано, что на Земле в два раза больше захоронений, чем живых людей. И это количество относится только к могилам на кладбищах, без учёта жертв стихий, санитарных и братских захоронений. По данным организации Green Burial Council, определяющей стандарты «зелёных» похорон, посредством традиционных похорон в одной только Америке в землю ежегодно попадает около 50 тысяч кубометров древесины, более 16 млн литров бальзамирующих жидкостей, более 1,5 млн тонн железобетона, 17 000 тонн меди и бронзы и почти 65 000 тонн стали. Продукты распада металлов (например, ядовитые соли) вредят росту растений. Кроме того, запасы истощаются, и использовать такие ресурсы всего один раз крайне расточительно: мы закапываем металл в землю ради одной церемонии, а для изготовления гробов вырубают целые леса. Считается, что кремация более экологична, чем захоронение, но в ней тоже есть недостатки. Процесс сжигания тел наносит немалый вред окружающей среде. Он требует значительного количества энергии. Чтобы превратить человеческое тело в пепел, нужна температура не менее 750–800°С, которая должна поддерживаться в течение 60–90 минут. При этом расходуется объём природного газа, эквивалентный 75 л бензина. Углекислого газа при этом выбрасывается примерно столько же, сколько одним автомобилем за поездку на 800 км. Отличие кремации от захоронения в том, что минерализация тела при кремации не требует 20 лет, процесс занимает 2 часа. Органическая составляющая преобразуется в безопасные компоненты, которые не приносят большого прямого вреда людям и природе в отличии от похорон на кладбище.

Снова дать жизнь

Марина Карасик, обозреватель «Первого номера»
— Я бы не хотела, чтобы меня кремировали после смерти. Я, хоть не очень часто посещаю храм, считаю себя верующим человеком. В христианстве похороны — это не конец всему. Это этап на пути к вечной жизни, проводы в иной мир. Покойного омывают, одевают в чистые одежды, накрывают белым саваном, окропляют святой водой, в руки вкладывают иконку. За него усиленно молятся. Да, церемония печальная. Но торжественная и благолепная. И — пусть символично, но, захороненные традиционно, наши останки могут снова дать жизнь — травинке, ромашке или незабудке.

Текст: Виктория Толчеева
Фото: pixabay.com