При анализе событий января возникает ощущение, что в войне произошёл переход через критическую точку, изменилась фаза конфликта. Само по себе взятие Соледара никакого стратегического значения не имеет, хотя его оперативная ценность значительна. И даже если это в ближайшее время приведёт к взятию Бахмута (Артёмовска) — это не будет важной стратегической победой.
Гораздо важнее то, что происходит сейчас вокруг фронта.

Окружение в Донбассе

Первое: на Запорожском направлении, которое значительно удалено от Соледарского, уже нет признаков готовящегося наступления ВСУ, там перешли к жёсткой обороне. Войска с Запорожского направления перебрасываются под Соледар. То есть украинцы оказались в положении ведомого на войне. Они сейчас не имеют собственного плана, а лишь реагируют на российские действия.

Второе: совершенно неожиданно украинские СМИ стали усиленно обсуждать тему полного окружения войск ВСУ в Донбассе. Последний раз такая тема поднималась в марте—апреле прошлого года, когда подобный сценарий казался более реалистичным. Сейчас же это говорит о том, что у украинцев нет уверенности в прочности фронта.

Третье: Украина вдруг объявила уже не общую, а тотальную мобилизацию. Имеется в виду указание, согласно которому лица, до сих пор не получившие повестки, до 31 марта обязаны явиться на призывные участки, а работодатели — отозвать сотрудников из командировок и сообщить обо всех скрывающихся. То же самое происходило в Германии в конце 1943-го — начале 1944-го.

Но самое интересное — абсолютно непонятно, зачем это делается. Да, можно всех призвать, но людей нужно одеть, накормить, вооружить, обучить и перевезти. Даже то вооружение, которое Украина получила и получит от НАТО, не решит проблемы обеспечения призванных. В общей сложности на Украину переброшена пара танковых корпусов — это очень мало. До сих пор не смогли ещё вооружить и обучить тех, кого призывали ранее. Поэтому встаёт вопрос: зачем отдавать приказ, который мало того что будет негативно воспринят в обществе, так ещё и не принесёт пользу Украине?

Отставка главного пропагандиста

Ещё один важный момент — уход Арестовича (Алексей Арестович — советник офиса президента Украины, пропагандист. — Прим. ред.). Понятно, что он сказал то, что нельзя говорить. Но всегда люди уровня Арестовича, отвечающие за информационную политику как внутри страны, так и за её пределами, пользуются достаточной свободой действий (Арестович заявил, что жилой дом в Днепре рухнул из-за сбитой украинской системой ПВО ракеты. Там погибли 44 человека. Официальный Киев в гибели мирных жителей обвинил Россию. — Прим. ред.).

По ситуации в Днепре Арестович оказался перед выбором: или он говорит правду, или полностью теряет доверие украинцев. И это не личная дилемма Арестовича. Украина не сможет найти ему замену. После того как Арестович наказан за правду, ни один уважающий себя человек на эту работу не пойдёт. Лучший пропагандист Украины теперь будет работать на другую сторону власти, а чтобы он не вздумал этого сделать, его включили в список «Миротворец». Человека, который вписывал Украину в мировую систему, к словам которого прислушивались и имели уважение, убрали. Да, качество пропаганды на Украине ухудшится. Но для нас сейчас важно другое — зачем это сделано.

МВД обезглавлено

Важна также ситуация с падением вертолёта под Киевом. Это крупная катастрофа, которая повлекла разрушение наземных объектов и гибель детей (при крушении вертолёта с руководством МВД Украины погибли 18 человек, в том числе трое детей. — Прим. ред.). Именно такие катастрофы являются маркером изменения информационного объекта. Иными словами: украинский голем уже не удерживает ситуацию. Я рассматриваю версию, что вертолёт упал сам, хотя это и не очевидно. Но главное — кризис в МВД Украины из-за гибели главы ведомства и его заместителя.

Заговор против Зеленского

Проанализировав факты, попытаемся ответить на вопрос: кому всё это выгодно? Вырисовывается версия, что нас ожидают изменения в политике Украины или, говоря другими словами, смена в руководстве этой страны.

Не буду называть фамилий, они сейчас не важны, да и могут поменяться, скажем, этакий условный Залужный придёт на смену Зеленскому. Он отменит тотальную мобилизацию и изменит риторику на международной арене — такая смена власти на Украине будет воспринята крайне позитивно.

В эту версию укладывается и ситуация на фронте, переход по всей линии к обороне, и объявление никому не нужной тотальной мобилизации, и гибель руководства МВД (глава МВД Украины Денис Монастырский был единственным силовиком, лично преданным Зеленскому. — Прим. ред.), и смена Арестовича. Да, это может быть случайными совпадениями, а может и не быть.

Выход из войны

Весь опыт истории говорит, что в условиях войны смена высшего руководства никогда не приносила пользы и не является шагом к победе. Украина почти год ведёт войну, и ведёт её вполне прилично. В такой ситуации смена руководства точно не шаг к победе, а шаг к выходу из войны. Но это не обязательно согласие на все условия России. Это означает, что принято решение на Западе и на Украине о необходимости движения к миру.

Вспомним историю Второй мировой, когда начались покушения на Гитлера. Их было много, но реальная попытка случилась лишь летом 1944-го, когда стало понятно, что Германия проиграла войну, и шёл разговор о том, каким образом она будет из неё выходить. И это был выбор войны на западе или войны на востоке.

Так что будет отставка Зеленского и будет сказано, что власть переходит к более разумным людям. Вполне возможно, что он сам попросит о своей отставке: «Я устал, я ухожу». Но в любом случае это будет шаг по выходу из войны.

До командиров на фронтах доходит, что они могут сражаться и даже локально побеждать, с помощью техники НАТО наносить значительный урон войскам России, но это ничего не даёт, так как война не имеет перспективы, рано или поздно Украина проиграет её.

Это очень похоже на ситуацию в войне СССР с Германией. Фридрих фон Меллентин (генерал-майор танковых войск вермахта. — Прим. ред.) в книге «Танковые сражения 1939—1945 гг." приводит любопытный разговор с командиром 48-го танкового корпуса. Тот в ходе борьбы за Днепр говорит, что доложит фюреру: «Положение немцев безнадёжно. Мы можем защищаться долго, мы можем наносить русским существенные потери, но эта война не имеет перспективы, так как закончится нашим поражением. Единственная альтернатива — это произойдёт быстро или медленно».

У меня есть ощущение некоего произошедшего надлома на Украине, в сознании украинцев. Это не означает, что война закончена, это означает, что Украина начала ощущать безнадёжность продолжения этого конфликта.

Текст: Сергей Переслегин